Finalmente la Mesa de Enlace este miércoles fue escuchada por el arco político legislativo, al menos de oposición en  la Cámara Baja, donde mantuvieron reuniones con distintos bloques, con quienes además de exponer la situación del campo  solicitaron que legislen sobre los derechos de exportación (DEX).

Jorge Chemes (CRA), Carlos Achetoni(FAA), Elvio Laucirica (Coninagro) y Nicolás Pino (SRA) calificaron las reuniones como “altamente positivas”.

La ME tras la reunion con Juntos por El Cambio

Los integrantes de la Mesa de Enlace  manifestaron su satisfacción respecto de que los distintos bloques coincidieron con ellos acerca de que el decreto 131/2022, que dispuso el aumento de las retenciones de la harina y el aceite de soja, de 31% al 33%, es inconstitucional. Para el campo, luego de que no se aprobara el presupuesto 2022, ya no hay facultades delegadas del Congreso al Gobierno y este nada tiene que hacer con los derechos de exportación.

La reunión de la dirigencia rural se entrevistó con el bloque Avanza Libertad, que integran José Luis Espert y Carolina Píparo; con el bloque que conduce Javier Milei, de La Libertad Avanza; el interbloque de Juntos por el Cambio y el Interbloque Federal que preside el bonaerense Alejandro “Topo” Rodríguez, y el Bloque Identidad Bonaerense que integra Florencio Randazzo.

Para Jorge Chemes, explico que se les planteó que desde el Congreso se lleven adelante todos los pedidos del sector y que los reclamos del campo se transformen en ley.

“Venimos a buscar respuestas al Congreso porque el Poder Ejecutivo solo busca una mayor recaudación por parte del campo sin tener en cuenta si el productor se funde. Concretamente, les pedimos que legislen para eliminar las retenciones y para evitar el intervencionismo en todo lo que es la cadena agropecuaria y que se definan políticas de Estado para que el campo”. Y advirtió nuevamente que “este fideicomiso del trigo va a lograr todo lo contrario de lo que busca, ya que ningún productor se va a sentir incentivado a sembrar ninguna hectárea más porque se transfiere recursos del sector productivo al industrial y exportador”, fundamento.

Desde la Federación Agraria su presidente, Carlos Achetoni, informo que todos los bloques que los recibieron “han coincidido en cuestionar la legalidad de los decretos 131/132 instrumentados los últimos días (de suba de retenciones y creación del Fondo Estabilizador del Trigo)”.

“Algunos (diputados) directamente rechazaron el cobro de retenciones y otros con algún gradualismo, pero todos entendiendo que hay una presión extrema sobre la producción y que se necesita dar las condiciones para que la producción reaccione y genere”, señaló sobre las retenciones.

Por otro lado, remarcó que ese fue uno de los tantos temas que se tocaron en las reuniones. En esa línea, indicó que hablaron sobre las leyes de humedales, de semillas, y una ley de economías regionales para darle la previsibilidad y el incentivo que necesita todo ese sector. “Coincidimos en la importancia de que las herramientas para impulsar el desarrollo y la inversión tengan una desafectación impositiva para que haya una mayor producción y ahí nazca el equilibrio fiscal que se está buscando, más allá de lograr la austeridad en el gasto público”, añadió.

Por su parte el presidente de SRA, Nicolás Pino, evaluó que fue muy interesante ver como todos los diputados pusieron en valor al sector agropecuario y se mostraron a “disposición con el campo y para conformar mesas de trabajo con las entidades”.

Finalmente en Coninagro, su vicepresidente, Elbio Laucirica, manifestó que “el encuentro fue altamente positivo, encontramos muy buena recepción de los diputados. Tuvimos oportunidad de plantear que este no es un problema solamente del sector, sino de toda la sociedad en su conjunto, porque la carga fiscal la padecen todos. Además, planteamos que en este momento tenemos una gran incertidumbre, necesitamos un marco regulatorio que nos permita tener la previsibilidad necesaria para hacer las inversiones”, expreso el Cooperativista de la localidad bonaerense de Rauch.