En la noche de este jueves se llevó adelante una nueva sesión del Concejo Deliberante de 9 de Julio donde se trataron distintas documentaciones como declaración de interés legislativos los 100 años del Club Atlético Facundo Quiroga, otro reconoció la persona de Néstor Ferrario y varios proyectos presentados por parte del Ejecutivo Municipal referidos a condonación de deudas, firma de convenios, entre otros.
Sin embargo el punto de debate en la sesión fue cuando se trató la documentación 31/16 Comisión Especial investigación sobre inversión en Matadero Municipal trasladado a un predio de ruta nacional 5, km 261.

Al respecto tal como adelanto El Regional Digital, al no llegar a un concenso se presentaron tres dictámenes que debían votarse en el recinto.
En una votación dividida obtuvo mayor votos el dictamen presentado por el Bloque Cambiemos, que lo favoreció el voto de presidencia del Concejo Deliberante, Concejal Maria Jose Gentile.

Según se informo a la hora de votar los tres dictámenes, el de UCR tuvo cuatro votos positivos, diez negativos y una abstención. El del Bloque FpV Pj, cinco positivo, nueve negativos y una abstención, por su parte el dictamen de Cambiemos quedo empatado en cinco y definió el voto de Gentile.

Conceptos
Al respecto el Concejal Horacio Baglieto quien defendió el dictamen de UCR ante el Concejo Deliberante, en dialogo con El Regional Digital apunto que fue muy positivo el traslado del matadero ya que el lugar donde estaba ya causaba problemas en los vecinos de la zona, a lo que se logró un espacio muy importante para generar lotes para viviendas, unos 300, recordó.
Baglieto indico que en su Bloque llama la atención el pedido del FpV en que esto se judicialice y recordó que en el año 2012 se formó una comisión que no tuvo resolución alguna, y ahora en un año electoral sale nuevamente.
El edil radical manifestó “nuestro bloque solicitamos que se remita esto al Ejecutivo, y se concluya la Comisión creada al respecto “.

Consultado sobre la posición del Bloque justicialista se opuso a ello al decir “no estamos de acuerdo con judicializar y si coincidimos con el Bloque Cambiemos, más allá que ellos evalúan que pudo haber malversación, pero rechazamos ello, aseguro.