A un día de tratarse el Presupuesto de Gastos Municipal 2016, que asciende a 358 millones de pesos y donde también deberá darse luego la Asamblea de Mayores Contribuyentes del Partido de 9 de Julio para tratar la Ordenanza Fiscal e Impositiva. En la jornada de hoy los concejales Mariano Pereda y Horacio Baglietto analizaron dicho Presupuesto, donde marcan diferencias de su socio político (PRO) en las ultimas elecciones.
En primer lugar el Concejal Horacio Baglietto que ingreso al HCD por el Frente Electoral Cambiemos en octubre último, informo que se ha decidido conformar una banca representativa de la Unión Cívica Radical, integrada por los concejales Mariano Pereda y Eduardo Moscato, a quienes se suman en esta instancia el propio Baglietto y Eliana Dramisino, siendo el presidente del Bloque, Pereda.

A su turno el presidente del Bloque señaló que causó sorpresa que “no se pudiera discutir demasiado en términos económicos o financieros el nuevo Presupuesto, que fue presentado un tanto apresurado por el oficialismo”.
Cabe destacar que el propio Walter Battistella pidió al HCD en Sesión dada el 30/11 el tratamiento de prórroga por 30 días para del Presupuesto 2016.

Según Pereda el Presupuesto es una herramienta que posee el Ejecutivo, y nuestra postura es que no sean menguadas partidas correspondientes a Salud y Desarrollo Comunitario, dos de las áreas más fuertes que tuvo la gestión de Battistella; a la vez pretendemos un tratamiento muy puntual de la pauta salarial para los trabajadores municipales”, agregó, y recrimino que el Intendente Barroso propuso “un índice del 25%,( De la Redacción: los demás concejales hablan de un 27%) lo que nos parece un tanto escaso, más allá de que las negociaciones no están cerradas y se pretende llegar a los porcentajes de años anteriores” subrayo Pereda.

Solicitan la baja en algunas Tasas
“Por un lado tenemos una pauta salarial de 25% y por el otro lado vemos que el aumento de tasas municipales oscila entre el 33 y 35%, y otras más, con lo cual es necesario buscar un equilibrio que favorezca a los trabajadores, sin que las Tasas retributivas de servicios no se vean impactadas en índices tan importantes”.
Pereda, adelanto que junto a otros Bloques trabajaran en la elaboración de propuestas para evitar subas importantes como las que se preveían para la tarifa de agua del sector de Ciudad Nueva o el estacionamiento medido para lo cual se buscara un aumento del 28/30%”, informo Pereda., defendiendo asi lo que él entiende a personas de menores recursos.

Reclamaron mayor aumento para la Tasa Red Vial
Sin embargo propuso que la Tasa de Red Vial sea elevada lo suficiente de $ 110 a $ 115, a fin de disminuir otras de mayor impacto social y cubrir estas diferencias; por lo que si se logra este acuerdo con los gremios habremos de acompañar el Presupuesto, argumento; “y en lo que hace a las Tasas reclamaremos un mayor esfuerzo de parte de quienes más tienen”.
Para esto último se valió de las medidas tomadas en el orden nacional por el Gobierno de Mauricio Macri en la quita de retenciones a los granos y eliminación de los Roes, ya que a su entender sus ingresos aumentaran, expreso de manera discriminatoria.