El presidente del Bloque Pro de 9 de Julio, Mariano Barroso, junto a su compañero de banca, Paolo Barbieri analizó detalles del mensaje brindado por el Intendente Municipal de 9 de Julio, Dr. Walter Battistella, en oportunidad de abrir el nuevo período de Sesiones Ordinarias del Concejo Deliberante de 9 de Julio.

Barroso coincidió con otros concejales al mencionar que “el mensaje fue muy similar al de años anteriores, trazando un balance de la gestión realizada; aunque en esta oportunidad se produjo una situación atípica, ya que el Intendente se retrotrajo al inicio de su gestión, 9 años atrás; lo que resultó altamente confuso, ya que en determinados momentos no quedó en claro si se hacía referencia a las obras realizadas en el último calendario o en los anteriores”, señaló Barroso inicialmente.
El pre candidato a Intendente, apunto que espacio en caso de ser Gobierno, “no trazaría un discurso de esta naturaleza; sino que apuntaríamos a delinear las metas y los objetivos de la gestión, así como lo que se solicitará al Concejo Deliberante durante este nuevo período”.

“Opinamos que es una oportunidad desperdiciada, y más en un año electoral, ya que resulta difícil de creer que el Intendente Battistella no tenga programado su año de gestión”, agregó, sumando tambien según a su entender que el ámbito propicio para esto es cuando se da tratamiento a la Rendición de Cuentas, solicitando una sesión especial.

Para Barroso, en el análisis que realiza el Bloque PRO, “quedaron temas muy importantes pendientes como son por caso la situación del basural o el vencimiento del contrato con el matadero que se encuentra trabajando en este momento y que en meses mas vence su contrato, a la vez que quedó pendiente un mensaje político, priorizándose infinidad de números y estadísticas que quedan en el aire, y más aún cuando se trata la Rendición de Cuentas, ya que desde hace seis años esta gestión no muestra una gestión respaldatoria”, completó.

También fue crítico con Battistella al puntualizar que no fue un discurso claro, y en algún punto tampoco lo fue, cuando el jefe comunal se refería a la falta de acompañamiento lo hacía en referencia a su Gabinete o al Concejo Deliberante, que a nuestro entender ha trabajado muy bien desde todos sus Bloques, acompañando el tratamiento de muchos temas que ha solicitado el Ejecutivo”, reflexionó Barroso al manifestar que en lo particular no se siente “aludido” por estas expresiones, más allá de las limitaciones que impone el rol de Concejal.

En obras falta planificación
Consultado por las obras mencionadas, Barroso delineo que su sector “es crítico de la gestión del Intendente Battistella, más allá de una obra realizada antes o después, lo que es indistinto”, remarcó, reconociendo no obstante que ha existido “un gran esfuerzo a nivel municipal y de muchos funcionarios de esta gestión”.
“Reconocemos que se han hecho muchas cuadras de pavimento, pero lo ideal hubiese sido que se ejecute también una gran obra cloacal; a la vez que es evidente que ha faltado un plan de viviendas, y si bien es difícil lograrlo sin una acción conjunta con la Nación y la Provincia, tampoco se destinaron recursos municipales a la ejecución de 5 o 10 unidades habitacionales anuales, al menos”, ejemplificó.

Asimismo, opinó que “falta planificación y en muchas oportunidades se ha actuado de manera improvisada, como lo demuestra por caso que no se hayan programado con antelación situaciones tales como el vencimiento de distintas concesiones”.