Se desarrolló este jueves en la ciudad de Mar del Plata, la tan cuestionada Audiencia Pública por el aumento de energía eléctrica en la provincia de Buenos Aires, que tras darse un aumento en la tarifa eléctrica, el Juez Federal Arias, dictamino que se volviera atrás con la medida gubernamental y había remarcado que no se había dado una Audiencia Pública a tal efecto.
Ello se dio ayer jueves y donde en representación de más de 200 cooperativas eléctricas de la provincia de Buenos Aires, el presidente de la CEyS Mariano Moreno, Omar Malondra fue quien expuso durante sus 10 minutos la mirada cooperativista.
La primera exposición estuvo a cargo de Omar Malondra, presidente de la Confederación Nacional de Cooperativas Eléctricas (CONAICE) y dirigente de APEBA. Su presentación estuvo dirigida a explicar las características y naturaleza de las empresas cooperativas; al tiempo que expuso el desarrollo que llevan adelante desde hace 90 años, fundamentalmente en zonas rurales y pequeñas localidades del interior bonaerense. “Todos los años celebramos asambleas con nuestros asociados/usuarios; esas son nuestras audiencias públicas en donde rendimos cuentas de cómo administramos”, aseguró Malondra.
Tambien expreso que “las tarifas deben reflejar los costos, y agrego que «en los últimos años el incremento de la demanda ascendió a un 42 por ciento, si tenemos que en el 2006, era de 1818 Kw y en el 2016 es de 2585 Kw. Hay que renovar y ampliar las instalaciones para responder como corresponde la demanda”, dijo el dirigente cooperativo.

Cabe destacar que mientras se daba dicha audiencia que se inició a la hora 11 y finalizo luego de las 16hs., los asistentes conocían la noticia que la Cámara de Apelaciones Contenciosa Administrativa platense habilitó el aumento en el servicio eléctrico para los municipios del Gran La Plata y los restantes del interior de la provincia, al revocar un fallo de primera instancia que había frenado el incremento en ese servicio.
La medida fue dispuesta por los jueces Gustavo De Santis y Claudia Milanta, quienes hicieron lugar a un “recurso de queja” presentado por el Gobierno provincial contra el fallo del titular del Juzgado Contencioso Administrativo 1 de esta capital, Luis Arias, que declaró “nula” la resolución que autorizó el alza tarifario.
Si bien la Cámara de Apelaciones no se expidió sobre el fondo del reclamo, sí revocó el “efecto devolutivo” que el juez Arias le había dado a la apelación que hizo el gobierno luego de que el magistrado de primera instancia fallara contra el incremento en la tarifa de la luz.

En la mañana de este viernes, el propio Malondra en dialogo con el programa “Un Plan Perfecto”, por FM 106.9 Radio Forty, detallo el desarrollo de la Audiencia que fue presidida por el presidente del OCEBA, Dr. Jorge Arce, donde luego de la presentación del propio OCEBA, prosiguió la Dirección Provincial de Energía, posteriormente la Asociación de Distribuidoras Eléctricas Privadas y luego fue el sector cooperativo bonaerense, donde lo hicieron el propio Omar Malondra y en lo técnico el Inf. Vitali de Fedecoba, informo.

Luego fue la palabra de grandes usuarios, Asociaciones de Consumidores, Usuarios Individuales, Intendentes, Legisladores, el presidente de la Comisión de Energía de la Cámara de Diputados, etc.

En su análisis Omar Malondra especifico que los únicos que no nos manifestamos en contra ni a favor fuimos las cooperativas, si manifestamos que entendemos que como es nuestra génesis, la tarifa tiene que ser el precio justo, ni más caro ni más barato, lo que debe valer, para mantener el servicio, subrayo. Sin embargo si no se invierte ponemos en riesgo al usuario futuro, advirtió.
Hemos planteado el desarrollo que hacemos en la provincia y lo que pensamos con respecto al valor de la energía, especifico.
Consultado por la nueva medida judicial, que deja firme la Resolución 22 que avala el aumento en la tarifa eléctrica en la provincia, Malondra evaluó que es la que queda firme pero se debe se sustancia la cuestión de fondo, ya que hubo presentaciones cuestionando la Audiencia Pública.

En cuanto al aumento, expreso «entiendo que sí, si sigue suspendido el precio de venta de Nación a los distribuidores, es aquel famoso aumento que impuso Arangueren en el mes de febrero, que multiplicó por tres y se debe resolver», remarco.
Finalmente índico que ellos como entidad deben regirse por la comunicación oficial del OCEBA en cómo se debe facturar el último mes.