Tras las declaraciones de los Concejales de UCR Javier Fernández y María Dolores Apraiz, quienes denunciaron al Concejal del FpV, Horacio Delgado, a quien le indilgaron estar detrás de una maniobra a oscuras buscando hacer que no se apruebe el pliego del Dr. Alejandro Casas como Juez de Paz para el distrito de 9 de Julio. Para ello los ediles radicales mencionaron que el concejal justicialista, había hecho circular un mail a senadores provinciales, informándoles que “que la designación del Dr. Casas, sería perjudicial para la administración de Justicia en 9 de Julio”.
En la mañana de hoy lunes, en el programa una Mañana de Victoria, por FM 101,7, Radio Victoria, Delgado fue entrevistado por este motivo, a lo que su respuesta fue que confirmo que envió ese e-mail.

“Lo he hecho”, dijo, “en mi condición de Concejal y abogado”, resalto. A la vez que desautorizo a los ediles de UCR, expresando “no miento y no tengo nada que esconder, se lo envié a todos los Senadores, inclusive al Senador Fernández de extracción radical y presidente del Bloque de UCR en la Cámara Alta, para que todos sepan que sucede en 9 de Julio en esta materia”, explico.
Rápidamente le pidió al periodista Raúl Mascheroni, espacio para hacer lectura del mail, donde entre sus párrafos, señala: “adjunto a la presente, les envió copia sobre repercusiones políticas, periodísticas, corporativas y de abogados en el orden local sobre el tema de la designación del Juez de Paz en 9 de Julio. El objetivo es poner en conocimiento de los integrantes de la Comisión de Acuerdos del Senado de la provincia de Buenos Aires la preocupante situación que se ha generado desde que se ha forzado la designación de uno de los postulantes, el Dr. Casas.
Todo comienza cuando el intendente Walter Battistella, al regresar de la Plata y mantener reuniones con el ministro de Seguridad y Justicia daba a conocer por la prensa local que su candidato sería designado Juez de Paz. “los acuerdos alcanzados con el ministro” (existen recortes periodísticos de la fecha que avalan lo antes dicho, en especial el matutino local).
La intervención de la Asociación de abogados y abogados identificados con el partido radical, en las últimas horas, complico aún más la situación al pretender levantar firmas de los abogados asociados para impulsar la designación del Dr. Casas. Esto podría generar en el futuro que todos los firmantes profesionales no podrían litigar ante el Juzgado de Paz de Nueve de Julio ya que se movilizaron para determinada persona.
Deberían evaluar los señores Senadores que más que brindar una solución con la designación del “politizado” Dr. Casas generarían un gran problema a los nuevejulienses porque serian muchos los juicios que trasladarían la competencia a 25 de Mayo o Mercedes al ser recusado el Juez”.

Consultado por El Regional Digital acerca de la supuesta firma llevada adelante por vecinos, Delgado aseguro que «circulo, vía e-mail desde tres abogados amigos del Dr. Casas y que también llego a su casilla de correo electrónico».
Delgado cuestiono esa maniobra y fue crítico con la Asociación de Abogados, al decir que «no hubo una consulta previa».
«La designación de un Juez debe ser probo e imparcial, no estar identificado con partido político alguno, ni deber favores».
Al ser consultado si él estaba detrás de alguna maniobra, desestimo ello y expreso que “el Concejal Fernández se arroga que son muy prudentes, cuando en la realidad son ellos quienes han sido muy imprudentes, como así también el Intendente. Pero me preocupa mucho más sus declaraciones, al decir que el Diputado Silvestre esta en las negociaciones, ello me dice acuerdos”, puntualizo.
También Delgado para despejar dudas, destaco que «como se puede ver en la nota enviada a los Senadores no pedimos por el Dr. Matías Losino el otro aspirante al cargo que se presentó, es mas» dijo, «el propio Losino se presentó un año antes al concurso, después lo hizo Casas y ambos cumplieron con los requisitos correspondientes», explicó.

Respuesta al Dr. Vero
Acerca de declaraciones del Dr. Hugo Vero, Presidente del Colegio de Abogados de Mercedes, quien días atrás pidió si había algún “pícaro” político que se opusiera a la designación del Dr. Casas, que lo diga.
Delgado dijo, “las declaraciones del Dr. Vero fueron muy lamentables, me hubiese gustado que el Colegio observara algunas acciones de ciertos miembros de la Asociación de abogados locales».
Ante esto adelanto que él y otros abogados están reviendo si se colegian en otro colegio de abogados de la provincia.
«No somos rehenes de ninguna asociación, están por el voto nuestro», aclaro.
«Me hubiese gustado, que Vero, hiciese un mea culpa, porque si algo no se resolvió, es porque él no actúo como debió hacerlo, porque los Senadores, no actuaron con diligencia y el Ministerio de Justicia tampoco. No está en mis manos tomar decisiones, cuando en realidad está en manos de los senadores» indico.
Por ultimo expreso, «Vero, cuando habla de “pícaro” y él es abogado, lo que tiene que decir, es expresar quienes son esos “picaros”, vamos y lo acompañamos, a denunciar donde corresponde», pidió.
«Reconozco que actúa muy mal en tirar un manto de sospecha, porque lo que dice, lo expresa y no aclara», remarcó Horacio Delgado.