Mariano Barroso analizo porque no se aprobó la Rendición de Cuenta 2014

Share on FacebookShare on Google+Tweet about this on TwitterShare on LinkedIn

La no aprobación de la Rendición de Cuentas 2014, que parece pasar desapercibida para parte de la comunidad de 9 de Julio, en el Concejal Mariano Barroso, no. El hecho le preocupa y no porque no pudo acompañar, sino por la falta de transparencia que hay, a su entender.

En dialogo con El Regional Digital, puntualizo que lamentablemente su Bloque no pudo acompañar algo que no se puede constatar. Nos hubiese gustado hacerlo por el bien del Intendente y de las cuentas municipales.
Barroso refuerza en sus argumentos que no sería prudente desde la función de Concejal, a la hora de controlar, decirle a la comunidad de 9 de Julio, que lo hecho en el año 2014 ha sido lo correcto, no lo podemos hacer porque no se nos ha dado la documentacion (Facturas de compras), que respalde lo que se ha hecho en el 2014, resumió.

En otro orden el Concejal del PRO 9 de Julio, explico que la Rendición de Cuenta está reglamentada por Ley, en nuestra provincia, para todas las municipalidades. En sus apartados, hay uno que es “Rendición de Cuentas” y en su artículo 212, hay 22 incisos donde la ley le dice al Departamento Ejecutivo que documentación debe presentar al Concejo Deliberante, para su estudio y tratamiento de dicha Rendición, detallo Barroso.
Según el Concejal de esos 22 ítems, Battistella solo cumplió con 2, y si bien hubo una reunión con funcionarios, obedeció más a cuestiones técnicas sobre Rafam, o algunos expedientes, indico y agrego que no contaron con elementos para poder estudiar bien los gastos, solo se pudo detectar detalles que aun no contando con las correspondientes documentaciones, aparecieron falencias, informo.

Sin cuadro de metas
También Barroso cuestiono que no se entregó a los Concejales el “Cuadro de Metas”, con lo cual no conocemos cuantos kilómetros de caminos rurales se mantuvieron, cuantas cuadras de cloacas se construyeron, cuantas luminarias se cambiaron, cuantas consultas sociales hicieron, o cuanta ayuda social se atendió si fue en especie o material. No tenemos nada de eso, critico.
Otro dato no menor según Barroso, no se les entrego el listado de proveedores, en qué plazo se paga, no conocemos si se cumple con la ordenanza “Compre Local”, hay errores varios advirtió.

No es político

En el final Barroso fue crítico con el Concejal Javier Fernández, quien dice “que el tema es un hecho político, y está muy equivocado”, apunto, agregando “el Presupuesto, si es un tema político, donde en algunos temas hemos tenido diferencia y hasta hemos acompañado, porque impacta sobre la comunidad que el Intendente no tenga presupuesto”, describió.
“Pero aprobar o no la Rendición de Cuenta, es netamente es técnica. No proceder así le estaría mintiendo a la gente”, subrayo.

Deja un comentario