(casaresenlinea)En Carlos Casares concejales del FPCyS presentaron un Proyecto de Pedido de Informes para que el Ejecutivo, a través del Área que corresponda responda una serie de interrogantes sobre el alcantarillado colocado en el deslinde con el distrito de 9 de Julio el que ha generado una serie de cuestionamientos por el Municipio de Nueve de Julio a través del dictado de una Resolución aprobada por el Honorable Concejo Deliberante y el
envío de carta documento remitida por parte del Poder Ejecutivo Municipal, dado que aquellas originarían diversos perjuicios a los vecinos nuevejulienses al provocar la inundación y anegamiento de unas 70.000 hectáreas e inclusive que la masa hídrica hasta podría llegar al casco urbano de 12 de Octubre.

Las autoridades vecinas sostienen que éstas obras fueron realizadas en jurisdicción del partido de Nueve de Julio y que –según las autoridades locales de Hidráulica- no contarían con la debida autorización de los organismos competentes, concretando así una incursión ilegal y que además existiría una aparente falta de información al respecto por parte del Municipio de Carlos Casares.-

En la Resolución mencionada ut supra se manifiesta el expreso rechazo a la conducta de las autoridades municipales y se insta al Sr. Intendente Municipal de Carlos Casares a cesar definitivamente con este tipo de acciones por considerarlas mezquinas, inconsultas y violatorias de la ley vigente.-
La honda preocupación que genera el tenor de las expresiones vertidas, que en modo alguno se orientan a la búsqueda de alternativas para la resolución pacífica de la cuestión y considerando que resulta necesario agotar las vías institucionales pertinentes y generar un ámbito adecuado en el que se promueva el dialogo y el libre intercambio y respeto de opiniones para tratar de encontrar en forma conjunta y mancomunada las soluciones más conveniente para ambos distritos a fin de evitar un conflicto social mayor entre vecinos y Municipios.

Una Provincia ausente

Cabe destacar que la problemática hídrica de la provincia de Buenos Aires no es una cuestión actual surgida por circunstancias imprevistas o inevitables recientes sino que – ante la falta de ejecución de los obras hídricas adecuadas a fin de proteger a los ciudadanos y productores bonaerenses – es el resultado de la desidia e inacción de largos años por parte de las autoridades provinciales, quienes resultan exclusivamente responsables de la protección, conservación y manejo del recurso hídrico de la Provincia de Buenos Aires.-
Al respecto no se ha efectuado declaración pública alguna por parte del Poder Ejecutivo Municipal de Carlos Casares, desconociendo éste Cuerpo y la comunidad en general si la proyección y la ejecución de las obras cuestionadas fueron previamente aprobadas y controladas por los organismos competentes.-
La intervención de los organismos competentes resulta determinante atento a que los cuestionamientos llevados a cabo por el Municipio de Nueve de Julio son susceptibles de derivar en diversos reclamos administrativos, penales y económicos hacia los funcionarios responsables de la ejecución de las obras mencionadas y hacia el Municipio de Carlos Casares, pudiendo verse afectados y comprometidos los intereses y recursos públicos de todos los vecinos de Carlos Casares.-

El pedido de informes
El pedido de informes requiere al Departamento Ejecutivo Municipal que informe a la mayor brevedad posible sobre los siguientes puntos, relacionados a las obras hídricas proyectadas y llevadas a cabo bajo su responsabilidad en el deslinde de los distritos de Carlos Casares y Nueve de Julio:
1) Si las obras mencionadas han sido debidamente aprobadas por los organismos provinciales competentes y en estricto cumplimiento de lo dispuesto por la Resolución Nº 1.033/2010 de la Autoridad del Agua y demás normas y leyes actualmente vigentes en la materia.
2) En caso afirmativo indique específicamente número y fecha de presentación e inicio del expediente administrativo por el cual tramitó la autorización previa de los organismos provinciales competentes.
3) Asimismo indique el profesional con incumbencia en el tema y si existió el pertinente visado del Colegio respectivo que avaló dichas obras.-
4) Individualice la totalidad de la documentación técnica correspondiente a dichas obras presentada por el Municipio de Carlos Casares. Remita a éste Honorable Cuerpo copia de las mismas
5) Informe fecha de resolución a través de la cual se aprobó la ejecución del proyecto. Remita copia de la misma.-
6) Remita copia de la totalidad de las actuaciones administrativas relacionadas a las obras hídricas ut supra mencionadas
7) Indique los daños potenciales o eventuales que fueron previstos previo a la ejecución de las obras o bien aquellos que en el futuro pudieran derivarse de las mismas.-
8) Si se le ha dado previa intervención al Comité de la Subregión A3 de la Cuenca Hídrica del Río Salado a fin de evaluar la viabilidad de las obras mencionadas. En caso negativo se insta al Sr. Intendente Municipal a que promueva la urgente reunión de dicho Comité y requiera insistentemente a las autoridades provinciales la realización de los obras hídricas necesarias cuya ejecución ha sido largamente postergada en perjuicio de los vecinos y productores locales.

La intervención del Comité del Agua
El bloque a su vez a presentado un proyecto de Resolución para mitigar el conflicto que se ha generado entre ambos municipio por lo cual pide la intervención del Comité del Agua, ente dependiente del Gobierno provincial.

El proyecto expresa textualmente:
Arbitrase un instancia de arbitraje-mediación ,que se avoque a dirimir el conflicto en la zona de Corbet-Ordoqui entre este Municipio y el de Nueve de Julio, con un sistema de control por parte del comité de Cuenca mediante el cual se controlen conforme la legislación vigente, las obras hidráulicas, con el dictamen técnico correspondiente, que permitan el escurrimiento aguas abajo hacia la cuenca del salado y distribuyan adecuadamente los cursos de agua de manera que se eviten inundaciones, que perjudican notoriamente al sector agropecuario poniendo en colapso el circuito productivo de nuestros partidos netamente agrícola-ganadero”.