El Concejo Deliberante de 25 de Mayo rechazo la construcción de un canal de agua impulsado por Bolivar

Share on FacebookShare on Google+Tweet about this on TwitterShare on LinkedIn
En el vecino distrito de  25 de Mayo prosiguen con el rechazo a la construcción de una canalización por parte de la Municipalidad de Bolivar, y que según los venticiquenios les afectara en especial desde el ámbito rural.
Dando respuesta favorable a una presentación realizada por la Sociedad Rural de 25 de Mayo tras la asamblea agraria realizada días atrás en la entidad, el Concejo Deliberante aprobó por amplia mayoría el rechazo a una canalización impulsada desde Bolívar y solicitó al gobierno provincial que «se suspendan todos los  estudios y/o avances vinculados al mencionado proyecto, hasta que no se concreten las obras de adecuación del arroyo Saladillo».

En su resolución, que será elevada a la gobernadora María Eugenia Vidal y a los ministros de Infraestructura, Roberto Gigante, y de Agroindustria, Leonardo Sarquís, el HCD exige la mencionada adecuación del Saladillo como «condición previa e indispensable para considerar la eventualidad de realizar obras que, de concretarse antes, sumarán mayores caudales a cauces ya ampliamente superados en su capacidad de conducción».

La resolución del cuerpo deliberativo se refiere al controvertido proyecto para derivar aguas de Bolívar mediante un canal de 70 km de extensión, desde las proximidades de la ruta 226, que une la cabecera de ese distrito con Pehuajó,  hacia  el partido de 25 de Mayo y el arroyo Saladillo, además de otra canalización proveniente desde Villa Sanz.
El presidente de la Sociedad Rural de 25 de Mayo, Alberto Larrañaga,  reconoció al Concejo Deliberante por su entendimiento y predisposición y agregó que las acciones gremiales de la entidad no cesarán «hasta que desde la provincia obtengamos información clara y formal de que todo lo relacionado a este proyecto será desestimado mientras no se concreten las obras del arroyo Saladillo».
Además, destacó el interés que el caso ha generado en distritos que «que comprenden la importancia de parar con la ley del gallinero en asuntos hídricos, y por eso a los firmes pronunciamientos de las sociedades rurales de 25 de Mayo, Saladillo y Roque Pérez, ahora se sumaron las de Chascomús, Pila y otras que nos hacen llegar  expresiones de adhesión».

Deja un comentario